entonces su opción es el próximo TOA180 que con el super-reductor le queda en 1000mm f5.6 ...

Sí, vaya, precisamente estaba yo pensando en eso........ Y me meto a giggoló engañando viejas pa pagármelo...

Sí, vaya, precisamente estaba yo pensando en eso........ Y me meto a giggoló engañando viejas pa pagármelo...

Vale, no hay problema, entonces su opción es el próximo TOA180 que con el super-reductor le queda en 1000mm f5.6 ...

Con esa focal reflector por narices.

1saludo
Iñaki

TOA180 es una especulacion o realmente estan diseñandolo???

TOA180 es una especulacion o realmente estan diseñandolo???

TOA-170 (ó TOA-180)
TOA-150
TOA-130
TOA-110

TOQ-130 (FSQ-130ED ?)

Hasta aquí puedo escribir . Falta ver que pasará con los actuales FS-60C, FS-78, FLC-90 (Sky-90), FCT-200, FCT-250 y FCT-300. No se sabe nada ni siquiera como rumor sobre diámetros pequeños, o yo por lo menos, no me he enterado.

Actualmente el TOA-110 está paralizado porque "falta" una pieza de acoplamiento (de memoria, no me hagaís mucho caso), supongo que por eso salió el TSA-102.

1saludo,

Pues muchas gracias. Lo de TOQ130 si que lo habia oido, pero TOA110 y TOA170-180 no tenia ni idea. Seguramente son instrumentos que quedan lejos de mis posibilidades, pero es interesante ir viendo como evolucionan...
De los tubos pequeños tampoco tengo ni idea. Lo que se es que el Sky90 esta ya en liquidacion. En la web de takahashiamerica ya no esta. Solo anuncian una oferta especial y en las webs tiene un precio ridiculo.

El TOQ puede ser una brutalidad. A unos 700mm de focal, con los 88mm de campo plano es algo muy pero que muy interesante. Eso si, por menos de 10.000€ no me lo imagino.

El TOA170 seguramente pesara un egg y seguramente llevara un enfocador en el que podremos meter la cabeza... El precio calculo que sobre los 12000€ o 14000€. De focal supongo que entre 1100 y 1300mm por lo que han de ser tubos largos. Y si utilizan el mismo material que con sus hermanos menores cabra esperar que no estan por la labor de aligerar peso. Los TEC por ejemplo son algo mas ligeros, aunque no termino de ver buenos resultados con ellos. Lo interesante seria tambien que incorporaran algun sistema de precision que midiera la distancia de enfoque al estilo de los nuevos sistemas de TeleVue o como lo que tiene montado Jordi Gallego en su FSQ.

En fin, parece que los japos estan con las pilas puestas. Ya es bueno que se vaya moviendo el mercado.... y que corran los rumores siempre y cuando se acaben materializando.

Saludos

El TOA170 seguramente pesara un egg y seguramente llevara un enfocador en el que podremos meter la cabeza...
saludos

Me da que pesarán. Además Takahashi se ha puesto al día en cuanto al peso soportado con nuevas monturas, así que se ve venir...

Los modelos 150 y 170 (200-300 ??) vienen/vendrán de serie salvo sorpresa mayúscula con el enfocador de 4", el mismo que lleva el FSQ de Jordi o mi FCT. Mientras que por debajo de 150 vienen de serie con el de 2.7" con posibilidad del 4" como el TOA-130F.

Solo decir que los modelos TOA están siendo algo lentos a la hora de salir al mercado, llevamos ya 4 años desde el 130 y desde entonces sólo tenemos el 150... o soy yo que se me está haciendo eterno la curiosidad me mata.

La plantilla se les ha quedado corta desde que se plantearon el mercado americano. Por cierto, Art acaba de anunciar hoy aquel corrector que os comenté, un rediseño con elemento ED para el e-250... 1000 y pico dólares la broma.

Y muchos cambios, adios fluorita, nuevos modelos... Ahora mismo está muy interesante .

salu2

Yo aporto mi granito de arena, que lo he repetido tantas veces que creo que me sale automático cuando abro la boca para bostezar.

Vamos a ver la cosa "históricamente". 35 añitos para atrás. El que tiene guita se compra un Polarex de 102/1500 y nos mata de envidia. Para acabarlo de arreglar, el amigo Comellas publica su libro y contribuye a la aureola refractoril.

Los que vamos de pobres por la vida, vamos a Costas a comprar un vidrio de claraboya más o menos pulido y peor aluminizado (*), y aprovechando dos maderas de aglomerado que nos sobraron de la reforma de la cocina y un cacho de tubo de PVC, nos montamos un reflector. El portaocular se compone de unos tubos de descarga de lavabo o dos manguitos de PVC, que jamás sabremos si están perpendiculares al tubo. De la calidad del secundario...mejor me callo. Claro, lo que obtenemos se parece a un telescopio, pero no lo es. Es imposible mantener la colimación a veces simplemente durante una sesión de dibujo de Júpiter.
Además en lugar de ser F15 son F5 o F6. Eso no solo influye en la finura que tiene que tener una colimación (a f15 casi dejas caer la óptica y ya se ve bien), sino que las tolerancias de fabricación de óptica a f15 son mucho más amplias y la curvatura de campo de un f6 es mucho más grande que en un f15. Por si todo esto fuese poco, los reflectores suelen tener más diámetro y por lo tanto más poder de resolución, con lo que una turbulencia que en un 100 no se nota, en un 250 da gritos.

Con todas estas razones, el reflector siempre jugó en campo ajeno.
Pero un reflector construido con el mismo cuidado y calidad que un refractor, es por definición un telescopio apocromático. En ninguna fórmula óptica para calcular la calidad óptica hay un parámetro que multiplique por un número menor a 0 el resultado si el telescopio es un humilde Newton.

Un SW chino, colimado como Dios manda, es un trasto realmente a tener en cuenta a pesar de su precio, y con el corrector de curvatura de campo adecuado, estoy seguro de que es capaz de plantar cara a cualquier apo pata negra que se le ponga por delante.

pues eso, eah!

*le tengo un gran cariño a Costas, le considero un amigo y nunca le agradeceremos lo suficiente lo que ha hecho por la astronomía amateur española, pero cada cosa en su sitio.

Hola!!!

te doy toda la razón lo has clavado!!!1

Saludos.

Buenas:
Mi nuevo Orion Optics UK de 200 mm f:6 a 1/8 PV, tratamiento Hilux, Crayford MoonLite CR-1, celda de 9 puntos flotantes, etc....... recien salido del horno.
Imágenes:
Certificado Zygo calidad óptica
http://img409.imageshack.us/img409/4105 ... igokk4.jpg
Tubo óptico:




Colimado con offset, anoche lo dejé aclimatarse en condicioines y probé con la luna, me quedé acojonado con el contraste y nitidez de la imágen.
Un saludo.

Felicidades Acrab, tiene muy buena pinta, seguro que le sacas buen partido!!!!